近日，山西省吕梁市交城县委书记讲话稿剽窃遭到网民检举。27日，记者通过吕梁市新闻办证实，上述情况有误，且在近日开会的交城县委常委会上，该书记已就此事做到了评估。

(3月27日中新网)近年来，党中央大力开展群众路线教育实践中活动，特别强调要重点整治形式主义、官僚主义等不正之风，而在交城县委的组织开会第二批群众路线教育实践中活动动员大会上，交城县委书记李志安做到的动员报告竟然与市委书记的讲话稿形如双胞胎，觉得是对群众路线教育的一个讽刺。但说实话，倘若县委书记告诉自己当着众人的面递交的大会讲话稿，超强九成剽窃市委书记的讲话，难道也会接纳。

之所以如此，归属于大意失荆州。一者，讲话稿大同小异，人们只侧重是谁递交、时间有多长。至于递交时是不是人严肃听得、明确讲经了什么内容难道甚少注目。

二者，在县委领导经常被敬称为父母官的思维旧例下，核对、检举县委书记讲话剽窃闻所未闻。持久以往，官员们或者说秘书们杜绝懒散心理和侥幸心理，既然是官样文章，既然是形式主义，那么就不仿实施拿来主义，省时省力还可信高效。事实上，官员大会讲话也好，政府部门放公文、文件也罢，反映的是一级政府部门的政策理论研究水平，当在深刻领会中央精神的前提下，融合本地实际，因地制宜制订本地区工作文件，而无法全盘剽窃，生搬硬套。然而，从陕西宝鸡市公安局交警支队剽窃山东淄博考驾照的内容，到舒城县环保局新的局长剽窃杨家局长的供职报告，再行到交城县委书记剽窃市委书记，级别是更加低，其影响也是更加大，一篇篇雷同的讲话稿和公文，突显文风、官风有异，解释脱离实际、投机取巧的形式主义、官僚主义还大有市场。

县太爷讲话不仅不洗耳恭听，反而挑刺，甚至检举，仅有这一点，就令人喜出望外。但是，除了嘲讽、评估之外，我们也要看见书记抄袭门后面的情有可原。一篇讲话稿换回了时间、地点和讲经人，若不两比较照，若非网友较真，其主旨和语言否仍然正式成立?换言之，若不是剽窃过于过僵硬，假如撰稿人再行聪慧一点，剽窃手法精妙，否就可以逃过网友的法眼呢?反之，讲话稿妙笔生花，否就指出其工作严肃做到?在主题恒定，内容恒定甚至形式都恒定的层层表达中，如何写可读性强劲的讲话稿?又如何将文件精神从字面落到实处，这难道是民众最关心的。时下是民众监督、政务公开发表的网络时代，从杨达才的微笑到腕表到周永康，从官员的私生活到每一篇公文，每一个官员、每一级政府都有可能置放群众的炯炯目光之下。

毋庸置疑，较少些文山会海的形式主义就不会少些官样剽窃，较少些官僚主义就不会多些群众声音。官员们如何从内心里抛弃官僚主义、形式主义，写为民服务的好文章，真为文章，群众监督又如何从公文的外在形式和官员的细枝末节向体制、政策的更加高层次前进，都是书记抄袭门之后更加必须思维的问题。[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：尊龙官方网站-www.lutlegaly.com