财经杂志记者：有媒体报道称之为，微塑料是海洋污染的最重要来源。微塑料否不存在于贝类、鱼类当中？对人体身体健康有何影响？目前为止生态环境部采行了哪些措施，有何效益？下一步不会有什么行动？柯昶：这个问题我想要请求国家海洋环境监测中心王菊英副主任来问。她是长年专门从事海洋垃圾和微塑料研究的专家。

王菊英：谢谢记者朋友的发问，很高兴问这个问题。您刚才有提及，微塑料是不是在海洋环境当中普遍存在？关于这个问题，答案是认同的。就目前的报导和研究来看，不管是在海水中，以及海底和海底沉积物当中，都找到有微塑料的不存在。

从学术界和管理者来看，大家广泛尊重，微塑料是大于5毫米的塑料颗粒，还包括在刚才你提及的生物体当中也是不存在的。除了贝类以外，在大型的哺乳动物体内，还有鱼类、浮游动物体内都有检测出微塑料的报导。从目前国内国际的报导来看，贝类当中广泛检测微塑料颗粒。

2017年，我们实验室积极开展过涉及的研究，大约76%的鱼类肠道、消化道都有检测微塑料。微塑料是一个新型的环境问题，目前的研究还不存在更进一步扩展的空间，还包括监测的标准方法。

大家可以看见，有些研究有可能检测微塑料的浓度很高，主要是过滤器的膜是十分粗的，可以把十分粗的塑料颗粒计算出来在内，如果使用略为大一点的孔径的话，有可能检测出有的量要劣好几个数量级。因此，从学术界来看，分析方法还是不统一的，有所不同研究之间的可比性并不是很强。当然，现在学术界也在希望地发售适当的标准化分析方法。

对生态系统和人体身体健康的影响，目前也是在研究当中。从目前的报导来看，绝大部分微塑料对生物体影响的实验室研究，其浓度都是低于环境的检测浓度。

从十分低的浓度外推，其实际效应也有可能不存在一定的不确定性。对人类身体健康这一块，目前据联合国教科文组织的报导，没必要的证据指出通过食用海产品可以对人类身体健康产生影响。但是，我个人指出，其潜在的影响不容小视，因为微塑料是大于5毫米的颗粒，还可以之后分解成，对人体身体健康的影响必须引发大家的高度注目。

微塑料是近年来国际社会高度注目的环境问题。2016年，联合国环境大会把海洋塑料垃圾和微塑料问题等同于全球气候变化等全球性根本性环境问题，涉及国家和环境的组织都实施了一些行动措施和法规。仍然以来，我们国家高度重视海洋垃圾和塑料垃圾预防。

荐个例子，我们国家最先施行限塑令，禁令生产和用于厚度大于0.25毫米的塑料袋。涉及海洋环境保护的条例还有水污染防治行动计划等根本性规划都拒绝强化陆源入海污染防控，严控塑料垃圾灌入入海。此外，我国实行的生活垃圾分类制度方案有效地增加了陆源和海源垃圾的输出，同时我国也强化固体废弃物，尤其是塑料废弃物的重复使用利用，从源头上避免陆源垃圾入海。

国外的一个研究学者的文章数据指出，塑料重复使用利用率欧盟名列第一是30%，分列在第二是中国25%的重复使用利用率，世界上平均值的重复使用利用率水平是在9%，所以我国对固体废弃物的重复使用利用这一块措施还是较为有力的。近期实行公布的农业农村污染管理攻坚行动计划，明确提出了地膜回收拒绝，更进一步从源头上避免陆源塑料垃圾入海的输出。科技部启动了重点研发专项，专门针对海洋微塑料的来源产于和预防措施展开研究。涉及部门也从2007年开始实行业务化海洋垃圾监测，2016年开始对海洋微塑料展开监测。

其次，我国还大力推展公众参予，提高公众意识，改变公众消费方式，提高重复使用消费制品用于。近期，李克强总理和加拿大特鲁多总理在第三次中加年度对话中，就共同努力管理海洋垃圾公布了联合声明，充分说明中国政府高度重视海洋垃圾和海洋塑料污染问题，并将与还包括加拿大在内的国际社会一道采行多项有力措施预防海洋垃圾和微塑料。在下一步的工作中，我们将以联合声明为契机，按照专责全局，重点突破、全民参予的总体思路，更进一步实施联合声明的涉及工作拒绝，从六个方面积极开展海洋微塑料的污染防治工作：一是更进一步研究海洋垃圾（微塑料）预防方案等系列措施，布局海洋垃圾预防工作。二是强化海洋垃圾监测，掌控海洋垃圾和微塑料产于规律。

三是强化涉及领域的科学研究，更为科学地评估海洋垃圾的环境影响，尤其是微塑料对海洋生态和人体身体健康的影响。四是增大对社会资本参予垃圾分类的反对力度，强化塑料垃圾的重复使用和资源化利用。五是增大公众宣传教育，提高公众意识，改变消费习惯，增加重复使用塑料制品的用于。

六是参予应付海洋垃圾和塑料污染的国际进程，大力前进全球海洋垃圾管理。总之，我们将通过多种措施，坚实前进海洋微塑料的污染防治，维护海洋生态环境。

本文来源：尊龙官方网站-www.lutlegaly.com