导语：春秋时期秦国和晋国几代国君都相互婚嫁，两国有着很深的友谊，因此还派生出有一个“秦晋之好”的成语。但是在秦穆公时期秦晋之好演变了秦晋争斗，两国为了图霸大打出手。为什么秦晋之好会演变为秦晋争斗？今天我们就来想到两国关系好转的原因。

秦晋之好的来源晋国是中原大国，在晋献公时期相继并吞了黄河东部地区的小国，土地渐渐与秦国北邻。秦穆公掌权旋即就开始针对晋国布局防卫体系，秦国的主要防卫体系就是固守河西地区，同时为首部队夺回茅津渡口（黄河三大渡口之一）。

茅津渡口十分最重要，史书对其叙述如下：《平陆县志》：茅津地当水陆要地，晋豫两省通衢，冠盖之络绎，商旅之通衢，三晋运盐最为孔道。掌控此地就可以随时渡河灭晋，晋国大自然会把这种险峻地区转交秦国攻占。秦穆公十分确切茅津渡口的重要性，为了防止晋国以此为由攻取秦国，与晋国搞好关系大自然出了头等大事。在两国的调停下，最后秦国向晋国表白，两国签订姻亲关系，史学家称之为这种关系为“裙带外交”。

穆公任好元年，自将灭茅津，败之。四年，迎妇于晋，晋太子晋献公姊也。

我不指出双方有多么做爱，秦晋之好几乎是双方为了利益而促使的。秦穆公运用“裙带外交”与晋国维持了将近三十多年的和平，在这期间秦穆公落成百里奚等人大大的减少了秦国国力。但是晋文公亲政之后晋国也在大大的强劲，城濮之战打败楚国后堪称沦为中原霸主。

随着晋国的兴起，地缘政治这个问题又开始显露到眼前，秦穆公被迫再度思维一下秦国的战略方向。秦国的地缘政治现在网上很多人都指出秦国的顺利是因为地理位置好，江郎可以具体的跟你说道，但凡明确提出这个观点的人，你必要上去大耳巴子放他就行了。

秦国的地理位置好是比较的，最少在秦穆公之前秦国的地理一点都很差，甚至可以说道十分惨不忍睹。如图所示：秦国的东部地区是黄河，黄河实景如下：古代可没军舰啊，军队渡河都要倚赖皮筏艇，以春秋时期的生产力，各国都不具备大规模兵员投入的能力。

这条河维护秦国不不受晋国入侵，同时锁了秦国东出的道路。秦国不能从黄河南岸的潼关地区东出，但是秦国东出第一个面临的国家就是周王室。春秋不比战国，秦穆公时期周王室邂逅叛变，收到勤王令其之后晋国和秦国都抢走着去救回周王。

周王具有强劲的影响力，最少在秦穆公时期还是一个不能动摇的不存在。秦国东出的第一个敌人就不能是晋国，但是秦穆公时期晋国国力十分强劲，双方还在保持“裙带关系”。看见这里，可能会有人说道秦国可以向南或者向北扩展啊，在这里我要跟大家科普一下秦国北部地区和南部地区的地理情况。

如图所示，秦国坐落于在关中平原，北山以北地区就是丘陵、高原等简单地势。我们又称该地区为陕北地区，这片地区是中国黄土高原的中心部分，地势如下：这种地方是十分不合适农业研发的，在古代农业是十分最重要的，大家一定听闻过陕北肥沃、关中富饶的形容词吧。这种形容词能让我们对地域有一个非常简单的了解，但是你显然想象将近陕北有多肥沃、关中有多富饶。

2008年国土部对全国土地展开了清查，其中陕北地区大约占到陕西全省总面积45%，常用土地耕地面积占到全省29.9%；关中地区占到陕西全省面积的19%，常用土地耕地面积占到全省51.45%。（陕西全省面积20.56万平方千米，全省常用耕地面积2866.0千公顷）从数据上我们可以显现出关中地区是陕西全省精华所在，八百里秦川近丰万里高原。

陕北高原地势造成农业十分领先，这种地方就出了游牧民族的居住地，也就是义渠的地盘。秦穆公东出的道路挫败之后开始西扩，但他并没无休止的西扩，他西扩的主要地区就是关中平原，对陕北高原并没大规模扩展。

秦穆公要向北阔，那就必须击败义渠，费劲千辛万苦才能攻占一点肥沃地区，这种不道德用一个词语总结就是-得（nao）不（zi）债（you）失（keng）。我们现在说道秦国地理好是说道秦国占有了巴蜀地区，这才显得地域好，但是攻占巴蜀地区有多艰难你告诉吗？占有巴蜀之前必需跨过秦岭，秦岭地势如下：这地势并不是最可怕的，最可怕的是这种这种地势长300公里，海拔一般都是1000米以上。这个可玩性有多大？秦国经历过商鞅变法后十分强劲，但是谋士张仪证实为不应当南扩，应当东出三晋。

秦国强劲之后都不肯只能南扩，更加别说秦穆公时期了，那个时候的秦国显然就不具备南扩的实力。秦国南扩还是因为苴侯求助，秦惠文王才开始为首大军南下灭亡蜀。三国时期诸葛亮多次北伐无功而返，曹魏多次灭蜀也无功而返，为什么？他们的指挥官能力敢吗？国力差劲吗？不，他们并不劣，而且因为秦岭太难翻过了，在这种地方用兵难如登天。综上所述，秦穆公时期秦国并不具备北扩和南扩的实力，秦穆公第一念头就是东出，去占领富饶的中原。

我们研究历史无法瓦解时代来研究，在我们现在显然关中地区显然富裕，但是在西周覆灭后夷狄长年侵袭关中平原，长年战乱严重破坏了农业发展，关中地区的农业相比之下领先于中原。很多人说道秦国获得了天赐宝地，这种言论想到就好，显然没什么用。

秦献公之前秦国河西地区被魏国占领，如果不是魏国战略焦点改向中原，秦国就可以删号再来了。为什么？因为秦国在占领巴蜀之前缺乏战略两翼，八百里秦川完全无险可守，魏国仍然压着秦国打，如果魏国决意灭秦的话，那秦国不一定会覆灭。在秦国统一天下之后各种史学家都在研究秦国顺利的原因，甚至很多人单方面归结到地理优势上面，我个人指出这种言论是十分不客观的，秦国在秦献公之前被魏国压着打的时候你们怎么不托秦国地理有优势？秦国统一天下了，那就是地理有优势，四塞之国易攻打难守，天佑秦国；如果楚国胜利了，他们还不会说道地理有优势，南方合适农业发展，天佑楚国；如果魏国胜利了，他们仍旧会说道地理有优势，中原农业繁盛，天佑魏国；如果齐国胜利了，他们还是不会说道地理有优势，东方经济繁盛，天佑齐国。这种言论十分荒谬，三国时期曹魏身处四战之地仍旧胜利了，你们怎么说？地理优势根本都不是要求一个国家衰弱的因素，要求国家衰弱的永远都是人。

地缘政治容许秦国北扩、南扩的道路，秦国并没第一时间西扩，反而是自由选择东出。但是受限于周王室的影响力，秦国就把扩展方向放到了晋国身上。当时晋国十分强劲，秦国宁可与一个强国星海也不去北阔、南扩、西扩。为什么？因为东扩的代价比向其他地方扩展的报酬大、代价小，秦国东出有是经过慎重考虑的，同时东出也是在很早以前之前就部署的战略，主要反映就是烛之武退秦师。

秦晋争斗公元前630年，晋、秦牵头攻打郑，郑国派出烛之武劝秦国撤兵。当时烛之武的言论大约为以下几点1：秦国和郑国不搭边，因此就算灭亡了郑国，秦国也没什么利益。忽略如果敲郑国一马，之后秦国使者如果进出中原，郑国都可以当东道主。这一点就是让秦国看见益处，舍不着孩子套不着狼。

2：秦国有恩晋国，晋国也吞并了部分土地给秦国，但是晋国白天刚刚给你，晚上就开始修城拒秦，你们这算什么关系？晋国知道安心你吗？你们的邦交关系在利益面前什么都不是。这一点就是让秦国明白自己，晋国总有一天但是他的大敌，所谓的盟友关系在利益面前一文不值。3：晋国今天在东部地区灭亡了郑，那晋国下一步不会干什么？北方夷狄地区晋国认同看不上；齐国现在是个霸主，软撕开的话代价过于大；他下一步认同是向西方扩展，也就是攻取秦国。你又忘腊这种损己利人的亏本交易（阙秦以利晋）。

被迫说烛之武说一动了秦国，秦穆公开始慎重考虑局势。从地缘政治上看秦国只有东出有这一条道路，而晋国灭亡郑之后也只有西进这一条道路。在这里要说一下为什么，晋国北部地区是中山国、林胡，也就是游牧民族的地盘，再行往北多达400等毫米降水线后就不合适农耕民族生活了，因此北扩条件受限。南部地区就是周、郑，如果灭亡了郑国，那就可以南下灭楚。

但是楚国有辽阔的战略两翼，晋国一时半会也吃不下。东部地区是齐国，齐国和晋国他们都是华夏民族，他们都是遵守周礼的，是归属于同一意识形态的诸侯。而秦国和楚国向来遭到中原诸侯的种族歧视，孔子周游唯秦、魏惠文王开会国际峰会不带上秦国、齐桓公“尊王攘夷”，纵观春秋战国都少有有中原诸侯种族歧视秦国、楚国的例子。

人们的种族主义就如同一座大山，任凭你有通天本事都无法翻过，这种种族歧视仍然到六国覆灭。有点跑题了，话说过来晋国把中原的小国都统合完之后必定会向大国动刀，基于意识形态的问题晋国的主要输掉就是秦、楚。楚国具有辽阔的战略两翼，但是秦国没，八百里秦川无险可守，晋军渡过黄河之后就可直捣黄龙（秦都）。

因此晋国并吞郑国之后必定不会入侵秦国，为了防止这种情况经常出现，同时基于秦国的地缘政治考虑到，秦穆公最后退出攻取郑国，自由选择单方面与郑国结盟，并且为首大夫协助郑国反攻晋军。在先前秦国发动了灭郑之战，晋国在崤山地区埋伏秦国，造成秦、晋月刀兵牵，秦晋之好演变了秦晋争斗。总结崤山之战过后秦国积极开展了“联楚制晋”的外交政策，并且把军事中心转至西扩了，很快打败了一些小国，霸主西戎地区。秦、晋之间的对立是无法调和的，基于地缘政治的考量、意识形态的争斗，他们必定会有一死一活。

这一问题不只是秦国和晋国之间的对立，在春秋战国时期很多国家的对立都是由地缘政治引发的。秦、楚在战国时期之所以友好关系是因为国土不搭边，双方没地缘政治的对立。

在双方国土搭边之后秦国迅速开展了灭齐之战，“远交近攻”这一军事策略就是依据地缘政治实施的。

本文来源：尊龙官方网站-www.lutlegaly.com